Kurztest Linux Laptop: Toxedo Aura Gen 3

 

 Nach meinem letzten Linux Laptop dem Aura Gen1 von Tuxedo jetzt im Kurztest die dritte Generation des Tuxedo Auras. Es hat wie immer ein bisschen gedauert ehe der selbst konfigurierte Laptop geliefert war aber jetzt läuft er schon seit Monaten, Zeit für ein kurzes Fazit.

Prinzipiell ist der Gen3 ein konsequente Weiterführung der Aura Reihe. Vieles ist geblieben wie es ist. Auch der Aura Gen3 ist ein solides Arbeitspferd mit den modernisierten Tuxedo OS Linux, ein Ubuntu Linux Clone mit KDE.

Ich beschränke mich also nur auf die Änderungen in der dritten Generation im Vergleich zur ersten Generation.

1. 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1235U
2. Intel CPU 12. Generation, Mobile
   
1. Mehr Power als der ältere Ryzen der Gen1
   
2. Wird heisser
3. die 12. Generation ist die Intel CPU Generation ohne den bösen Todes-Bug
4. 12 Cores davon 2 Performance Cores, 8 Efficient Cores, der Rest (2) ist Hyper-Threading
   
3. Webcam mit höherer Auflösung 1920*1080
4. Tasturbeleuchtung nur noch weiß, keine RGB Farben mehr
5. kleineres Netzteil
6. Updated WIFI card Intel AX211
7. Der in der Gen1 nicht funktionierende Fingerabdrucksensor (war auch kein Leistungsmerkmal) ist verschwunden. 
8. Das Display ist immer noch recht leuchtschwach aber ein bisschen besser als das vom Gen1
   
9. Tuxedo OS 3 mit KDE und Wayland. Wayland funktioniert bis jetzt ohne Probleme.
   

 Geblieben ist auch das unzureichende Tastaturlayout ohne abgesetzte Pfeiltasten. Alles im Allen, der Gen3 ein gutes Upgrade.

 

Update

1. Keine Probleme mit Wayland
   
2. Internes Audio funktioniert beim Screen Recording nicht richtig.
3. Tastaturbeleuchtung vergisst manch mal das es aktiv sein sollte.
4. Einstellung des Fn Keylock des Tuxedo Panel übersteht einen Neustart nicht.
   
5. Akku lädt in bestimmten Situationen nicht. Wenn man den charging threshold nicht auf full stehen hat, dann funktioniert das nächste Laden des Akku nicht. (Change Setting, Akku leeren, Aufladen - geht nicht)
   

 

Erfahrungen mit einem Linux Laptop Aura von Tuxedo

Motivation

Seit ueber 15 Jahren benutze ich Macbook Pros. Brilliante Laptops mit gut funktionierender Software, OS und einem Paketmanager. Ein Premium-Produkt zu einem Premium-Preis Seit mehreren Jahren bin ich sehr frustriert, die Qualitaet sowohl der Hardware als auch des OS wurden immer schlechter. Am meisten stoerten mich die defekten Keyboards (und es gab da noch andere Probleme, Display, Akku, Ladegeraete, Camera, Controller, fehlschlagende OS Upgrades) und die immer fragwuerdiger werden OS Features. Es wurdeZeit etwas Neues zu probieren. Also auf gehts, Linux heisst der Kandidat. Mal wieder.

 Mein Linux Laptop ist ein Tuxedo Aura 15 Gen 1. Die Aura Serie ist die guenstigste Serie von Tuxedo. Der Preis lag unter 1T Euro also kein Premium-Geraet.

Hardware Details: 

1. AMD Ryzen 7 4700U, Mobile CPU mit 8 Kernen und Boost
   
2. 16 GB RAM

Als OS benutze ich das Standard Tuxedo OS 2. Dabei handelt es sich um ein Ubuntu 22 mit KDE, Plasma, dem Tuxedo Control Center und einigen Design Anpassungen, alles sehr nett.

Meine Erfahrungen nach einem halben Jahr intensiver Nutzung.

Positiv:

1. Das Meiste funktioniert gut, nicht perfekt aber gut.
2. Tastatur funktioniert gut, im Gegensatz zu Tastaturen bei diversen Apple Macbook Pros
3. Akku kann ueber den mitgelieferten Charger oder USB-C geladen werden, alte Macbbok Netzteile funktionieren. Die Kapazitaet ist nicht ueberragend aber gerade noch OK.
4. Schnelle Versorgung mit Software Updates, Ubuntu sei Dank.
5. Gutes WIFI 6, schnell und stabil
   
6. Bluetooth: stabiler Verbindungsaufbau
   
7. Ausreichend Rechenpower
8. Gute Lueftersteuerung, viel besser als auf meinem Lenovo mit Windows.
9. Die Kamera ist nur OK, 1280*720, besser als die im Lenovo aber schlechter als die eines MacBook Pro.
10. Tux-Taste -  meine Frau findet sie niedlich.
11. Touchpad is gut.
12. SD Card Slot, HDMI Port, Ethernet Port, ausreichend USB-A Schnittstellen.
    
13. Modularer Aufbau, interne Komponenten koennen getauscht werden.
14. Tuxedo stellt Ersatzteile bereit.
15. Tuxedo Support
     

Negativ:

1. Der Ton aus den Stereo Lautspraechern ist fruehe 90er
2. Die Farben und die maximal Helligkeit des Display sind so lala, bei der Softwarentwicklung ist das kein Problem.
3. Der Akku hat nach einem halben Jahr nur ein Heath-Wert von 74%, das ist miess. Einer der Gruende koennte sein, dass das optimierte Laden im Bios nicht aktiviert war. Tuxedo hat mit dem neuen Control Center hier wohl nachgebsssert.
4. Bluetooth fuehrt manchmal zu Problemen beim Aufwachen.
5. Luefter wenn sie voll laufen, was selten ist, sind dann laut.
6. Die Tasttaturbeleuchtung vergisst machmal die Einstellungen.
7. Dis Tastatur hat keine abgesetzten Pfeiltasten. Man kann die Pfeiltasten nicht greifen ohne auf die Tastatur zu schauen.
8. Ein Fingerprint Sensor ist vorhanden wird aber nicht unterstuetzt
   
9. Bruch in der Body Oberschale, weil eine Schraube sich auf der Unterseite geloest hatte.
10. Nur eine USB-C Schnittstelle.
    

Fazit:

Der Tuxedo Aura 15 Gen 1 ist eine gutes Arbeitstier mit einem gut funktionierenden Linux Desktop zu einem guten Preis aber mit ein paar Macken und Maengeln. Teilweise gehen sie (Display) auf den guenstigen Preis zurueck. Ist er besser als mein Lenovo, ja, ist es besser als ein MacBook Pro, nein, wuerde ich mir wieder einen Tuxedo Aura kaufen, wahrscheinlich. Das Gesamtpaket aus preiswerter und solider Harware, Software und Preis sind durchaus gut. Vor allem wuensche ich mir ein verbessertes Tatstatur-Layout fuer die Pfeiltasten und bessere Lautsprecher. Ein bisschen erinnert mich der Tuxedo Aura an die Polycarbonat MacBooks.

Das letzte Update:

Nach fast drei Jehren ist Tuxedo Aura Gen1 wegen Hardwaredefekten verschrottet worden. Wahrscheinlich sollte man das Display nicht zu oft voll aufklappen. Die Reste wurden ausgebaut und werden wiederverwendet. Ende.

Low Level IT Sicherheit fürs Handy

 

Diese kleinen USB-Adapter, hier die von Porta Pow, schützen dich und dein Handy vor Angriffen beim Laden. Die Ladebuchse ist ein von Benutzer unterschätztes Einfallstor. So kann man sein Handy auch an unsicheren Orten sicher Laden. Das Laden des Handies ist möglich, Datenübertragung aber nicht.

Die Ladegeschwindigkeit sinkt auf den Normalwert, d.h. schnelles Laden ist nicht möglich.

JMeter never gets old

 

 Now it's much simpler to run system test or load and performance test. You can integrate the good old JMeter into Maven and run the test in the build pipeline. Great.

Biggest advantage: You don't a JMeter installation. JMeter is loaded and run as Maven plugin.

 

Look at the https://github.com/jmeter-maven-plugin/jmeter-maven-plugin

The outcome of tech debt.

Software Bugs are the result of tech debt.

— Mirko Ebert (@mirkoebert) June 20, 2023

 

Es gibt zwei Gründ für Software Bugs

1. Tech debt
2. Komplexität
   

Komplexität ist auch nur eine Form von Tech debt. Baue technische Schulden ab sonst errecihst den Softwarestand wo die ganze Entwicklerkapazität für das Fire Fighting aufgezerrt wird und es keine Resourcen für die Weiterentwicklung gibt. Dann ist die Software tot.

Technische Schulden sind ein oder sogar der Grund für Fehler.

ChatGPT ist keine kuenstliche Intelligenz (KI)

ChatGPT ist keine kuenstliche Intelligenz sondern eine praechtiges Beispiel fuer maschine learning und Computer Linguistik. Jedem Informatiker ist das klar.

 

Um das zu illustrieren, hier ein lustiger Chat mit ChatGPT. Der Chat ist nicht von mir, er wurde mir aus vertrauenswuerdiger Quelle zugeschickt und hat sich Anfang Mai 2023 ereignet. 

Und weiter gehts.

Und zu guter letzt.

Wer jetzt ChatGPT fuer intelligent haelt, tja dann weiss ich auch nicht mehr.

Managing Dependencies for Micro Services

Dependency Hell, das kennen viele Softwareentwickler oft aus mature Projekten. Was bedeutet das fuers Projekt?

1. Es kann nicht auf aktuelle Versionen von Libs migriert werden, Java eingeschlossen. Dadurch bleiben nuetzliche Funktionen verschlossen.
2. Das Projekt ist statisch wie Beton und nur unter sehr grossem Zeitauswand aenderbar.
3. CVEs koennen nicht behoben werden.

Um Dependencies effiktiv zum meisten und obige Schwaechen zu umschiffen, hier ein paar Best Pracices im Umgang mit Dependencies.

1. Goldene Regeln
1. Less is more
2. Convention over configuration
   
2. Versuche mit moeglichst wenig Konfigurationen auszukommen.
3. Versiuche moeglichst wenig Dependencies zu benutzen.
   
4. Benutze Parents wenn moeglich.
5.  Benutze Dependeny Management (Maven) wenn es moeglich ist.
   
6. Benutze nur fixe Versionen von Libs wenn sie nicht im Parent verfuegbar sind.
7. Wenn du Excludes/Includes brauchst z.B. um CVEs zu fixen, dann hinterlasse einen entsprechenden Kommentar mit der CVE Nummer. So kann diese Konfiguration spaeter sehr einfach entfernt werden.
8. Update regelmaessig deine Dependencies um keinen Wartungsstau aufkommen zu lassen. Du kannst leicht einen Check Step in der Build Pipeline einbauen die dir Anzahl der outdated Libs ausgibt.
9. Aktuelle Libs verbessern die Sicherheit, aktuelle Libs haben weniger CVEs. 
10. Pruefe ob Dependencies noch benutzt werden
1. Grep isy dein Freunf fuer Compile Scope Dependencies: grep -r com.strange-package src/
2. Organize your imports
   
11. Das Build file ist genauso ein Teil deines Softwareprojetes wie der Code selbst.